飲茶の新刊「14歳からの哲学入門」発売中!

2013年01月07日

飲茶が考える理想の議論のやり方(4)

前回記事:理想の議論のやり方(3)

60 名前: 飲茶 投稿日: 2012-12-17 11:06:52
騎士の視点からみた議論ゲーム

この「王と騎士の議論方式」をひとつのゲームとして捉えるなら、
騎士が参加する目的は、だいたい以下のものとなるだろう。

・評価の高い大樹の育成に参加し、たくさんの拍手ポイントをもらいたい。

・自分の意見をたくさん採用してもらいたい。

・興味のある議題について、美しい大樹の育成に参加してみたい。
 (議論によって反論の構造が明らかになることが楽しいから)
 ※そもそも騎士は、議論掲示板に来るような人なのだから、
 『理路整然と、簡潔に、わかりやすく論点がまとまった理屈
 に触れると、『面白い!』『すげえ!』『いいね!
 と感じるセンス(価値観)を持っているはずである。
 であれば、理路整然とまとまった「議論の大樹」も『美しい』と感じるはず。
 美しいものの作成に参加したい、それは自然で健全な動機だと思う。

上記のいずれの目的にしろ、それを果たすための必須の条件は、
良い王様』の存在である。

「良い王様」のいない王国に行ったところで、
 ・まともな意見なのに採用してくれないわ
 ・ロクな大樹は作らないわ
 ・騎士はどんどん逃げていくわ
 ・あげくに、フェスティバルに移行できず、
  拍手がひとつももらえないわ
 と、まったくもってメリットが発生しない。

だから、慎重に「良い王様」を選ぶことが、騎士活動の第一歩となる。

61 名前: 飲茶 投稿日: 2012-12-17 23:35:26
ここで、「良い王様」を選ぶときの基準となるのが、
その人の「過去の実績」である。

王国に入るかどうか迷うときは、その王様のプロフィールページから
「過去の実績」を表示してみれば良いのだ。

まず、その人が、過去に王様をやったことがある人ならば話が早い。
その人の過去の王国にいって、『議論の大樹』を見れば良い。

もちろん、その大樹への『拍手数』が客観的な基準となるが、
それ以外にも
上手に意見を拾い上げて、枝にしているかどうか
偏った意見ばかり採用していないかどうか
が『見た目』ですぐにわかるだろう。

もし、
・抽象タグに意見が溜まったまま、放置している。
・重要な反論があるのに、自分の都合の良い意見だけ枝にしてる。
・騎士から賛同が得られず、フェスティバルに移行できていない。
といった実績ばかりの人だったら、
まず間違いなく『王としての能力がない』と考えてよい。
(なので、近づかない方が良い)

なお、仮に、その人が王様をやるのが今回はじめてだった場合には、
騎士ランキング』や『過去の発言』を参照することで
ある程度は、人柄や能力を判断することができるだろう。

62 名前: 飲茶 投稿日: 2012-12-30 22:07:19
つまるところ、
「良い王様である」=「拍手ポイントがたくさんもらえる確率が高い」
という構図であるのだから、
騎士は、なるべく良い王様がいる国に行きたいよね
という当たり前の話をしているわけだが……、

実のところ、ここはとても重要なポイントである。

というのは、従来の議論掲示板では、この当たり前と『逆の現象』が
起こりがちだったからだ。
たとえば、こんなケースを見たことがないだろうか。

@ツッコミどころ満載の人が、ツッコミどころ満載のスレッドを立てる。

Aツッコミどころ満載ということは、
 すなわち『レスがつけやすい』ということを意味する。
 レスがつけやすいので、さくさくレスが集まる。

B「レス数が多い=人が多い=活発に意見交換している」ということから
 『今、一番注目されている熱いスレッド』的な位置づけになり、
 みんながやってくる。

Cそこに、スレ主が、ツッコミどころ満載のレスをつけまくる。

D――大盛り上がり――

63 名前: 飲茶 投稿日: 2012-12-30 22:12:51
従来の議論掲示板において、その活動の原理は
端的にみもふたもなく言えば『ツッコミ』である。

「いやいや、それはおかしいでしょ?」
「そう思える根拠ってなんなの?」
「このケースはどうなるの?」
「むしろ、こう考えるべきじゃないの?」

と言った『ツッコミ(相手の隙を見つけてはスパコーンと
スマッシュを打ち込んで超気持ちよくなる行為)』を互いに行い、
ひとつのテーマについて理解を深めていくのが、
「従来の議論掲示板」の流れであるが、

そのせいで、
ツッコミどころ満載の人が人気者になる
というヘンテコな状況が創出されてしまっているように思える。

(もちろん、それは人情としてよくわかる。
 もし、私が原発についてそれなりの知識を持っていたとして、
 明らかに変なことを言っている論者がいたら……、
 そりゃあ、やっぱり
 『理路整然と鮮やかにその間違いを指摘してやりたい
 と思うことだろう)

私は、この『ツッコミどころ満載の人が人気者になる』という
現象を食い止めたいと思っている。

そして、そのためには、
ツッコミどころ満載の人にかかわってもメリットはないよ
と思えるような目的設定をすることが重要だと考えた。

64 名前: 飲茶 投稿日: 2012-12-30 22:21:25
すなわち、議論の参加の目的を、

発言の不備を見つけて、互いにツッコミしあうこと』から

第三者がみても、ああ良い議論したね、と言えるような良い議事録を作ること

にシフトするのだ。

そうすれば、ツッコミどころ満載の王国(スレッド)に参加する意義がなくなり、
「そういう国ばかりが盛り上がる」というおかしな現象もなくなる。

【ポイントまとめ】
王も騎士も、究極的な目的は、
互いの知識や視点を持ち寄って、完成度の高い議事録を作ること
である。

そして、その議事録をもって『キミたちは良い議論をした!』と評価され、
それが形として残るような議論掲示板を、私は目指したいと思っている。

65 名前: 飲茶 投稿日: 2012-12-31 00:05:30
Q:王が、都合の良い反論しか取り上げないのだが、どうしたらいいか?

A:もし、王に不信を持つのなら、すぐに王国から出ていってほしい。
 (退国ボタンを押してもいいし、書き込みをやめるだけでもいい)

「王と騎士」の議論形式の良いところは、(そして恐ろしいところは)
「王様が、どんな意見を枝として取り上げているか」をぱっと見るだけで、
その王様の『人柄』『センス』『思想』が、
言葉を交わすまでもなく』すぐにわかってしまうところだ。

たとえば、仮に、王様が、
自分の主張に都合の良い意見ばかりを枝にしていたとしたら……、
それはもう『そういう人』だということだ。
むしろ、それが『ぱっと見でわかった』ことに感謝しよう。

もし、これが普通の掲示板で『対等』に話し合う議論形式であったなら、
あなたは、
自分の都合の悪い意見は耳に入らない人、結論ありきで主張を譲らない人』を相手に、
そういう人』だとわかって『うんざり』するまで、
延々と言葉を交わしていたかもしれない。
(それどころか、論破して認めさせてやろうと、
 レスの応酬を繰り広げたかもしれない)

だが、幸いなことに「王と騎士」の議論掲示板では、
騎士は王に、システム上、絶対逆らうことができない。
(王は騎士の発言を削除したり、書き込み禁止にしたりできる)
だから、王が『そういう人』だとわかっても、
騎士は『近寄らない』という対処しかできない。
ゆえに、騎士が『そういう人』を相手に、
時間を無駄にしようとする(論破しようとする)ことが
できない(もしくは立場が違うので、やる気が起きない)』のである。

66 名前: 飲茶 投稿日: 2012-12-31 00:43:37
王の視点からみた議論ゲーム

騎士が、王国の議論に参加したいときには、
従来の掲示板同様に、
自分の意見をその王国(スレッド)に書き込むわけだが、

もしこの騎士が、
初参加(その王国にとって初めての書き込み)』であれば、
まず王は、彼を王国に迎え入れるどうか判断しなくてはならない。

具体的にはこんな感じだ。

(1)初参加(入国審査前)の騎士が意見を書き込む。
初参加なので、この発言はスレッドには表示されない。

(2)この発言は王だけが読める。
王は内容を確認し、問題がなければ入国を承認する(スレッドに表示される)。
問題がありそうなら『無視』する(スレッドに表示されないままとなる)。

以上。さて、
もし、その入国審査前の発言が下記に当てはまるようならば、
入国させない方がいいだろう。

・改行がなくて妙に長い。句読点がめちゃくちゃ。
・意味がよくわからない。
・口調が乱暴で、この議論掲示板の主旨を理解してなさそう。
・初対面なのに、フランクで、切り捨てるような物言い。

おそらく、こういう人は、他の騎士たちとも揉めて、
王の負担を増やし、悪くすれば王国の崩壊を招くことになる。

逆に、建設的な意見で人柄も良さそうなら喜んで王国に迎え入れよう。
以後、その人は『王国の一員』となり、普通の掲示板として
自由に書き込みができる』ようになる。

67 名前: 飲茶 投稿日: 2012-12-31 00:49:59
Q:ウワッと思うような反論が騎士から来たのですがどうすれば良いですか?

A:放っておけば良い。王の目的は「立派な議論の大樹を育てること」なのだから、
 王は、そんなものにはいっさい関わらず、
 「なるほどと思う反論」「核心をついたと思う反論」だけを選んで具象化し、
 その反論の枝を伸ばしていくことに専心するべきである。

 とにかく重要なことは、王は「騎士の反論」に対して、
その反論は不適切です!論理破綻してます!話す価値がありません!」などと
 否定してはいけないということだ。

 従来のスレッド式掲示板の場合は、「突っ込みどころ満載の反論」があると、
 どうしてもスレ主(王)は、「それがいかに的をはずした反論であるか」を
 理路整然と否定したくなる傾向があった。
 (だって、反論しないと、反論者がモニターの向こう側で
 「あれあれ?レスがこないってことは論破ってことでいいですか?www
 それとも都合の悪い反論は無視ですか?www

 って感じでニヤニヤしてそうでムカつくから)
 こうして、「マトモな反論」は差し置かれ、
 「ドウデモイイ反論の否定」でスレが埋め尽くされるわけだが……、
 はっきりいって時間の無駄。
 仮にやるにしても、まず「マトモ」と思われる方を優先し、
 そっちから先に議論するべきであろう。

 こうした「ドウデモイイ反論を先に論じて議論がグダグダ傾向」を止めるためにも
 王は、騎士たちの反論を「正しい/正しくない」という観点で見るのではなく、
 「優先度が高い/低い」という観点で見て、
 「優先度が高いと思う反論(王のモチベが維持できる反論)」から先に具象化し、
 「今議論したいマーク」をつけて、
 「とにかく綺麗に枝が伸びる(有益な議事録ができる)」方向に、
 議論の流れを誘導しなくてはならない。

 ※そして、(王にとって)真にドウデモイイ反論は、そのまま捨て置けばいい。
 「反論の提示ありがとうございます。とりあえず、今、こっちを議論したいので
 いったん保留ということで(^^)また後で議論しましょう(^^)
(10年後か、100年後かは知りませんが)」
 という感じで、穏便にスルーすれば良いのだ。

 もしくは、正直に、「その方向に枝を伸ばすモチベがないこと」を告白して、
 「後世に託すマーク」をつけて終わらせてもいいだろう。
 そのマークをクリックすると、新しい王国が建国され、
 続きを別のメンバーで議論することができる。
 (切り取られた枝が、「接木(つぎき)」として新しい議論の大樹となるイメージだ)

Q:騎士として入国を許可した人が、言うことを聞かないがどうすればいいか?

A:休暇ボタンにより、彼に『休暇』を与えなさい。

すると、彼に向かって、休暇を与える旨の『公文書』が発行され、
彼は入国審査前の状態に戻ることになる。
(つまり、以後、彼はスレッドに直接書き込めなくなる)

なお、『休暇』を与えた直後から、『1ヶ月間』は、
その騎士からの再入国の申請も受け付けないものとする。(門前払い)

※なぜかというと、
「入国審査のシステム(王にしか見えない発言を送る仕組み)」を使って、
王に、一方的な不平を延々と訴えてくるかもしれないだ。

68 名前: 飲茶 投稿日: 2012-12-31 00:59:43
Q:公文書とは何か?

A:入国前の騎士に、王が意思を伝える際に発行される『形式的なお手紙』である。

たとえば、すごく嫌な騎士がいて、
その人を『除名(休暇に)』したとする。

このとき、王は、
除名(休暇)について何も発言してはならない!
(除名の理由も、除名があったことも、公に述べてはならない!)
という『国際法』を遵守しなくてはならない。

※国際法をやぶると『法王庁(管理者)』からペナルティ(アカバン)をくらう。
なお、法王は、本議論システムを作った人ではなく、
信用度の高い王が密かに選ばれ、その人が運営しているものとする。
法王の顔が見えないことで、アカバンされた人は個人的な私怨を持ちにくくなるし、
システムを作った人(つまり、飲茶)は、
「すみません、別の人がやってるので私は知りません>△<」と言い張ることができる。


除名については一切言及不可!
除名するなら、黙って除名!

これが除名の原則である。

※なぜ王は除名について語ってはいけないか?
それは、除名された側(騎士)が何も発言できないのに、
除名した側(王)が『あいつを除名した』などとあーだこーだ言うのは卑劣だからだ)

そのかわりに、除名した相手には、
以下のような形式的な『公文書』が自動的に発行される。

「大変申し訳ありません。騎士の人数が多すぎて、
 王がすべての発言を拾い上げることができない状態になっています。
 つきましては、王の負荷を下げるため、
 騎士の人数をしぼらさせていただきたいと考えました。
 ○○様におかれましては、
 今回の休暇を利用して諸国をめぐっていただき、
 より見識を高めて、いつの日にかまたわが国に戻って
 活躍していただけることを期待しております。
 なにとぞ、ご了承のほど宜しくお願い致します」

69 名前: 飲茶 投稿日: 2012-12-31 01:53:38
Q:でも騎士として除名すると恨まれないか?

A:恨まれてもデメリットは発生しない。
最悪ケースで、その騎士が王国を作ったとき、
悪意でそこに入れさせてくれないぐらいである。
(もっとも、除名した人の王国に行きたいとは思わないだろうが)

ちなみに、この「除名(休暇)」システムの良いところは、
除名された騎士が(晒し者になって)恥をかかない
というところである。

というのも、他の参加者には、
除名されたから、書き込まなくなったのか
気に入らないから、自分から王国を出て行ったのか
別の王国が楽しくなって、ただ書き込まなくなっただけなのか
その見分けがつかない。

※『追い出した/追い出された』などの言及は、国際法で禁止とする。

また、「あの王はおかしい」「あの騎士はおかしい」などと
不満も語る場所も、システム上、存在しない。

ようするに、『除名』によって、
王国の雰囲気が悪くなったりしないということだ。

だから、王は、集まってくれた優秀な騎士たちのためにも、
立派な「議論の大樹」を作ることを最優先に考え、
ダメだと思った騎士は、さくさく除名してしまって、
まったくかまわない。

おそらくだが、騎士の顔色ばかりをうかがって、
どんな騎士でも入国を許し、
どんな取るに足らない意見でも枝にするような弱腰な王は、
人として好かれるかもしれないが、
育てた大樹の評価は、確実に低いものとなるだろう。

「この王が仕切ると、ロクな大樹ができない」

そんな実績が固まれば、優秀な騎士は集まらなくなり、
結果、自分の首を絞めることとなるだろう。

70 名前: 飲茶 投稿日: 2012-12-31 02:06:21
スカウト機能について

王は、なにも黙って騎士の参加を待つばかりではない。

王から騎士にむけて、『スカウト』をすることができる。

たとえば、以下のような騎士は、積極的に王国に来てほしいと思うだろう。

・評価の高い大樹の育成に、いつも名前が挙がっている騎士
・ランキングの高い騎士
・現在、議論中の王国で、建設的な発言をしている騎士

こういう人がいたら、その人に対して『スカウト』ボタンを押せばいい。

すると、その相手に向けて、スカウトの公文書が発行され、
「王国に来て欲しい」という旨が通知される。
なお、スカウトすると、その騎士は『入国審査済』となり、
いつでも好きなようにスレッドに書き込める状態になる』。
(初回の発言でも、そのままスレッドに表示される)

71 名前: 飲茶 投稿日: 2012-12-31 02:14:19
おそらくであるが。
スカウトされるというのは、たぶん『すごく気分がいい』と思う。
なにせ、自分の能力が認められたわけだから。

そうなると、むげにはできない。

王国の発展のため、どうかあなたの優れた知恵をお貸しください
と言われたんだから、
これはいっちょうその王国にいって、大樹を育てるのを手伝ってやろうか、
という気分になるだろう。

といっても、人間である以上、『時間は有限』である。
すべてのスカウトに答えていたら、きりがない。
そうなると
「面白そうな議題の王国」
「評価が高く、多くの実績を持つ人の王国」
のスカウトのみに答えて、
他の王国は「まぁ時間があったら」という感じになるだろう。

72 名前: 飲茶 投稿日: 2012-12-31 02:29:32
ちなみに、このスカウト機能は、
古代中国の『諸子百家』時代を模して追加した機能である。

そもそも。
国家を運営するためには、優れた人材が必要である。
人材のいない国家は、遅かれ早かれ、滅びてしまう。
そこで、各国の王は、優れた人材を求めて奔走しなくてはならない。
すると優れた人材は、優れていれば優れているほど、
各国からスカウト(オファー)が殺到する構図となる。

一方、優れた人材の側からすると、
有限の時間を有効に使うために、
また、自分の名声をさらに高めるために、
自分を活かしてくれる名君を探さなくてはならない。

横暴でツッコミどころ満載の王国があったとしても、
そんなものに関わるのは時間の無駄である。
(そんな国にいって、暴君に協力したり、暴君を論破したところで、
 何の実績にもならないし、悪くすれば汚点になる)

また、こういう構造であるため、王は、常に名君であろうとしなくてはならない。
もし、王が、
「偏った思想」を流布するために「偏った意見」だけを取り上げて、
「偏った大樹」を作成したら、どんどん人が減っていくし、
ロクに拍手ももらえなくなるだろう。

権力をかさに、好き放題に横暴を振るって悪評がたったら、
優れた人材が王国にやってこなくなり、
結果、王国は衰退の一途を辿ることになるのだ。

この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。